+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Дети сломали забор и залезли на чужой участок что грозит

Автор: АлексейР , 31 октября в Общие вопросы по уголовному праву. Добрый день. Ситуация такова. Лет 10 назад построил забор между своим и соседским пустующим до сих пор участком. Никаких кадастровых планов тогда не было. Был я, председатель и кусок бечевки вместо измерительных приборов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Так как наиболее часто составляются акты по затоплению квартиры, мы предлагаем вам ознакомиться с образцом акта о затоплении квартиры.

Из-за претензий соседей вынужден снести дом. История «самостройщика», несогласного с решением суда

Каждую осень по два-три мешка. И забудьте про эти грядки. Нет, не хотят. Выведенный под крышу и застывший в неготовности трехуровневый дом стоит прямо на границе двух участков и, по словам соседей, отбрасывает тень на их огород.

Уже несколько лет спор рассматривается в судах. Согласно последнему решению, дом Демидовича признан самовольной постройкой и подлежит сносу. Планировал возвести красивый и просторный коттедж для детей. В году обратился в райисполком за получением разрешения на строительство. Но главный архитектор района пояснил, что на улице Первомайской в соответствии с планом застройки предусмотрено возведение нескольких попарно сблокированных коттеджей улучшенных характеристик.

Предполагалось, что новый собственник участка обратится в райисполком, ему выдадут разрешение и он начнет возводить свой дом с условием блокировки с моей глухой стеной. Такая была договоренность с районным архитектором, — поясняет Демидович. Конфликт между соседями возник весной года, когда Демидович активно принялся за строительство.

Они хотели лишь реконструировать старый дом, стоявший в центре участка. Семья забила тревогу, увидев, как Демидович возводит стену вплотную к их забору. По санитарным нормам расстояние от дома до границы соседнего участка должно быть не меньше 3 метров, в данном случае разрыв составлял всего 15—20 сантиметров. В ответ на жалобу райисполком распорядился приостановить работы до выяснения обстоятельств. После этого, успокоившись, я продолжил строительство и вывел первый этаж.

Однако соседи Юрия Петровича на этом не сдались и обратились с жалобами в различные инстанции, дошли до Минстройархитектуры. Вскоре из министерства пришел ответ, свидетельствующий о нарушении градостроительных норм, регламентирующих расстояние от отдельно стоящего дома до границ соседнего участка. Незамедлительно решением исполкома от 6 марта года дом Демидовича признается самовольной постройкой, и застройщик получает уведомление о сносе.

Единственным выходом оставалось судебное разрешение спора. В первый раз дело рассматривалось осенью года. Суд установил, что строительство дома велось на основании решения исполкома и в соответствии с проектной документацией, а потому не может быть признано самовольным.

Что же касается нарушения градостроительных норм, то, согласно заключению суда, они были допущены должностными лицами Березовского райисполкома при согласовании проекта, однако это не является основанием для сноса. Изучив все материалы, суд постановил отменить решение исполкома о сносе.

Закупил материалы, сделал перекрытие, поставил второй этаж, — излагает дальнейшую хронологию событий Юрий Демидович.

Повторное рассмотрение дела состоялось летом года, и решение на этот раз было вынесено уже не в пользу Демидовича. Суд признал несоблюдение расстояния до соседнего участка существенным нарушением градостроительных норм. В решении подчеркивалось, что разрешение исполкома в году выдавалось на строительство именно одноквартирного жилого дома, указания на строительство сблокированного дома в документе не содержалось. Областной суд, куда Юрий Петрович адресовал кассационный протест, оставил решение районного суда в силе.

При наличии на руках разрешения исполкома на проектирование и строительство, при наличии разрешения на дальнейшее возведение дома, — указывает на абсурдность ситуации наш собеседник. Что это за подход? Если я такой самовольщик, так остановите меня на уровне фундамента. Я хотел построить красивый дом для своей семьи, ничего не брал у государства, следовал только решениям местного органа власти.

И что в итоге?.. Не хотят. Мои слова может подтвердить протокол судебного заседания, где упоминается именно такая цифра. Да и есть ли те грядки и много ли той тени? Закончив беседу с Юрием Демидовичем, мы постучались в соседний дом. Хозяйка Алена Закуповская охотно рассказала нам альтернативную версию происходящего:.

Потом мы с мужем купили этот участок, и сосед, пока оформляли документы, быстро вырыл котлован и приступил к фундаменту. С нами строительство своего дома Юрий не согласовывал. Ни о какой блокированной застройке нас не уведомляли, ничего такого исполком не требовал. Стоял на нашем участке старый дом — мы его реконструировали и живем, а больше нам ничего и не надо. Как-то муж пришел с работы — наш забор повален, стройка кипит. Тут мы не выдержали, начали писать жалобы. Я так считаю: закон один для всех.

Если положено отступить 3 метра — отступи. Ну хотя бы 1,5 метра — и у нас не было бы вопросов. Не нужны нам его деньги. Я просила об одном: раз уж такие неудобства, проведи нам газ. Он промолчал. Ну, мы сами и провели. Теперь ни в чем не нуждаемся.

Да, тень от стены падает. У нас там картошка растет. Когда шла стройка, весь участок был в мусоре, кусты смородины засохли. С его крыши будет течь вода. Зачем нам эти неудобства? Все, кто приходит к нам в гости, ужасаются: как можно было так близко строить?

Почему он стал строить у самого забора? Мне кажется, Юрий и бывший главный архитектор района что-то намудрили. Участок у него узковат. Может, в центре участка такой большой дом с навесом для машины не помещался? Мы понимаем, что он вложил много денег.

Но ведь надо было сразу договариваться, а не надеяться на авось…. По нашей просьбе ситуацию прокомментировал заместитель председателя Березовского райисполкома Виталий Михнюк:. Собственникам ветхих домов на улице Первомайской было рекомендовано выполнить реконструкцию. У них есть все документы, они согласовали свой проект с архитектором области и получили разрешение на строительство дома блокированного типа.

Подчеркну: блокированного. Юрий Демидович со своим соседом не договаривался, и ему было выдано разрешение на строительство одноквартирного дома. А это значит, его объект попадает под нормативы, касающиеся одноквартирных домов. Одно из жестких требований в данном случае — расстояние в 3 метра от стены дома до забора. Думаю, начиная стройку на границе участка без согласия соседей, Юрий Демидович изначально шел на определенный риск. Как архитектор, он должен был знать тонкости закона и предвидеть последствия.

В году было выдано предписание о добровольном сносе. Суд первой инстанции встал на сторону застройщика, приняв во внимание его финансовые затраты. Позже были прокурорский протест и пересмотр дела, решение о сносе снова обрело силу. А теперь признает его дом самостроем.

Нет ли здесь нестыковки? Мы руководствовались решением суда первой инстанции. Затем суд высшей инстанции принял иное решение — мы обязаны были следовать ему. Строго говоря, райисполком свое решение о добровольном сносе от 6 марта года не отменял, оно было лишь приостановлено. Предвидя судебную тяжбу, на момент возникновения претензий Демидович мог переделать проект, перестроить фундамент и цокольный этаж. Сейчас перестройка дома будет стоить намного дороже.

Мы не сторонники жестких мер, пытались наладить диалог между конфликтующими сторонами. Но, поверьте, это нелегко. Если за семь последних лет они не смогли договориться, то точку в их споре сможет поставить только Верховный суд. Иначе видят ситуацию в Министерстве архитектуры и строительства, куда Юрий Демидович обратился на личный прием. С обстоятельствами конфликта в Березе знакомился замминистра Дмитрий Семенкевич.

Первомайской, 13, в г. Наверняка этот документ окажется нелишним при рассмотрении дела в Верховном суде. Дома и коттеджи под ключ в каталоге Onliner. Перепечатка текста и фотографий Onliner. Из-за претензий соседей вынужден снести дом. Участок Закуповских слева, Демодовичей — справа.

Граница проходит по центру кадра. Городская жизнь. NEXTA о проигранном суде: платить не буду.

Дети сломали забор и залезли на чужой участок что грозит

Живу в посёлке, имеется участок в 25 соток, часть из которого, где растут деревья, кустарники, ягоды огорожена забором и вокруг этого забора растёт малина. Ранее я замечал, что эти подростки собирают мою малину. После чего были сделаны замечания, после которого "дети" удалялись в бытие. Вчера 22 августа года я заметил, что в заборе дыра выломаны доски и обобраны два больших дерева с вишней, ягоды которых собираются мной для последующей продажи. Проведя небольшое расследование я понял, что доски не так давно выломаны, потому что они сухие, а ночью проходил ливень. Вечером, я пошёл к соседям и решил с ними поговорить, дабы угомонили своих подростков и в следующий раз будет кара.

Сосед ходит по моему участку что делать

Прошлой осенью мои родители купили земельный участок со старым домом. Дом снесли, на его месте планируют строить новый. Участок прямо скажем небольшой, сейчас точно не помню, но где то 4 сотки, т.

Каждую осень по два-три мешка. И забудьте про эти грядки. Нет, не хотят. Выведенный под крышу и застывший в неготовности трехуровневый дом стоит прямо на границе двух участков и, по словам соседей, отбрасывает тень на их огород. Уже несколько лет спор рассматривается в судах. Согласно последнему решению, дом Демидовича признан самовольной постройкой и подлежит сносу. Планировал возвести красивый и просторный коттедж для детей.

Юридические услуги Недвижимость Оформление участков. Оформил по дарственной дом и земельный участок 15 соток.

Руководствуясь какой статьей можно привлечь его к административной ответственности Ответ юриста Добавлено Согласно ст.

Сосед при межевании захватил часть участка

В суд. Подскажите,пожалуйста,уважаемые юристы. С севера соседи поставили профнастил соседская жена своего от меня загораживает И с востока у меня дренажная канава с деревьями по берегам, и за ней

Юридические услуги Недвижимость Оформление участков. Оформил по дарственной дом и земельный участок 15 соток.

От границы с соседним участком необходимо отступить соседу не менее 1 метра, а от улицы не менее 5 метров. Кроме того, обратитесь в администрацию и узнайте выдавалось ли разрешение на строительство соседу? В случае, если земельный участок предназначен для ИЖС - применяются следующие нормативные акты: Свод правил. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства. СП Таким образом, если на земельном участке возведен жилой дом — необходимо при строительстве отступать от границы участка — 3 метра, если не жилое строение баня, гараж, сарай - 1 метр. Также регламентируются расстояния от стены до окон соседнего дома, от стены до канализационных стоков, от жилого дома до помещений для скота и птиц.

.

В итоге, часть забора который отец успел демонтировать они на что родители сломали их забор, угрожали убить, дом сжечь. Хочу заметить, что наш.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧТО Делать Если на ТЕБЯ нападает собака? Это нужно знать!
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андриян

    Рабам запретили по сути приближаться друг к другу и размножаться.

  2. Харитон

    Ну нахер я на рыбалку

  3. Флора

    У меня есть дальний знакомый. Не бандит, но алкаш и хулиганье отпетое, ментов достал, но и не посадить. В итоге кончилось тем, что в какой-то момент изучили его страничку на вконтактике и осудили условно за картинки со свастикой (паренек любитель фашиков). Так-что если сильно борзой по жизни, то стоит страничку держать стерильной.